"Avskaffa monarkin"

Han konstaterade då att även solen har sina fläckar. I dag låter det inte så revolutionerande men Galileis observationer av solen och planeterna kullkastade hela den aristoteliska världsbilden. Enligt den antika synen på världen var rymden ovanför månen fulländad, stjärnorna och solen var därför perfekta sfärer. Därför kunde det inte finnas några fläckar på solen.

Vad ser vi genom Galileis teleskop om vi betraktar vårt samhälle idag? Vi upptäcker då att även demokratin har sina fläckar. Vår statschef, Carl XVI Gustaf, är till exempel inte vald av folket. Det är inte värdigt en demokrati. Det finns andra fläckar på demokratin. Sveriges regent kan enligt regeringsformen inte åtalas för något brott. Om någon omvänt förgriper sig på kungen eller någon annan medlem av kungahuset kan denne åtalas för högmålsbrott.

Detta hände 2001 efter att en 16-årig pojke kastat en tårta på kungen när denne var i Varberg för att titta på fåglar. Pojken dömdes till 100 dagsböter för ofredande och högmålsbrott. Det var första gången någon i modern tid dömdes för högmålsbrott.

Monarkins vara eller inte vara ställs lite på sin spets i dag i samband med att kronprinsessan Victoria gifter sig med Daniel Westling. Här har två personer funnit varandra och gifter sig av kärlek, får vi hoppas. Men vägen till bröllopet var sannerligen inte enkel. Först fick Victoria fråga pappa kungen om lov, sedan regeringen. Kronprinsessan får alltså inte själv bestämma vem hon ska gifta sig med. Vidare har hon inte samma rättigheter som vi andra, hon får inte välja sin tro eller uttala sig om politik. Och att välja ett yrke är helt uteslutet. Vi pratar om Sverige år 2010 – och kungafamiljen lever som fåglar i en monarkistisk bur.

Vad är då alternativet till monarki? Republik! Hur den ska se ut finns det många förslag på. Enklast av dem alla är att helt slopa statschefen – det skulle inte innebära någon större skillnad mot hur det är idag.

Det förslaget kommer från professorn i statsvetenskap Mats Lindberg. I en debattartikel i Sydsvenskan den 21 mars 2009 beskrev han Sverige som en parlamentarisk republik med ett kungahus som dekoration. Mats Lindberg menar att monarkin blott är ”en verbal dans runt en imaginär midsommarstång.”

Hans förslag till en konstitutionell reform är mycket enkelt: stryk Regeringsformens formulering om statschefen och ersätt den inte med något annat. Eftersom monarkin idag bara har ceremoniella uppgifter skulle det inte bli någon skillnad utan en statschef. Ett enklare förslag på att förnya den svenska demokratin finns inte.

En debatt om monarkins vara eller inte vara borde också leda till en debatt om demokratins former. I dag har vi allmänna val i Sverige vart fjärde år. Väljarna har alltså en gång var fjärde år möjlighet att bestämma vem som ska företräda dem i riksdagen och i våra kommuner. Tidigare var mandatperioden tre år men för att öka regeringens slagkraft utökades tiden med ett år till valet 1994. Det finns mycket som talar för att det var ett bra beslut men samtidigt har också demokratin försämrats – i realiteten har väljarna fått mindre att säga till om.

För att en demokrati inte ska urholkas på sikt måste medborgarna vara delaktiga inte bara i samhället utan även i beslutsprocesserna. Här finns en stor utmaning för att i framtiden minska avståndet mellan väljarna och politikerna.

Galileo Galilei kunde med sitt teleskop se att solen inte var perfekt. Betraktar vi vår demokrati ser vi också att den har sina fläckar. Men det finns en avgörande skillnad mellan solen och demokratin – solens fläckar kan inte vi ta bort men väl fläckarna på demokratin.

Vi borde på allvar ta upp frågan om monarkins framtid. Den parlamentariska demokratin kan i någon mening aldrig bli perfekt men vi får aldrig vara rädda för att utveckla den till det bättre. Avskaffa monarkin och ersätt den med en republik utan statschef. Det är ett steg i rätt riktning för demokratin i tiden.