Nu är energipolitiken inte het på grund av den milda vintern. Men en säker energiförsörjning är viktig för hela Sverige. Ett viktigt ben i detta är kärnkraften, den som under flera decennier inte fick någon som helst uppbackning från politiskt håll.
Det ändrades i februari 2009 när de fyra borgerliga partierna i alliansen presenterade en historisk och en helt nödvändig energiöverenskommelse. Nya reaktorer får bara ersätta gamla och kärnkraften ska i framtiden bära sina egna försäkringskostnader.
På måndagens DN debatt återupprepade energiministern Anna-Karin Hatt (C) innehållet i energiöverenskommelsen – med tillägget att en blocköverskridande enighet inte är att föredra eftersom det skulle riva upp den nyvunna långsiktigheten.
Problemet är bara att Hatt har fel, de nuvarande spelreglerna är inte så stabila som hon ger sken av. Är det något som Sverige verkligen behöver så är det en långsiktigt hållbar energipolitik. Det innebär att man måste gå över blockgränsen på samma sätt som man gjorde med pensionerna.
Att nå en sådan uppgörelse kräver främst att alliansen kommer överens med Socialdemokraterna. Tyvärr är chansen till det försvinnande liten – att hitta en samarbetspartner i popcornmaskinen Juholt är tyvärr i det närmaste omöjligt. Han tvekar inte heller inför möjligheten att ta strid politiskt även om det skulle äventyra Sveriges framtid.
Det är ett politiskt dödläge som måste brytas. Annars är risken inte bara att landet stannar upp utan även att det drar kallt i många svenska hem när vintern smäller till. Ett stort ansvar för detta faller på socialdemokratin.
% är glada
% är likgiltiga