Låt inte dumheten segra

Månen passerar då jorden på 356 578 kilometers avstånd vilket är nära den kortaste distansen som månens omloppsbana runt jorden kan ha.

Denna astronomiska händelse får domedagsprofetiorna att blomma ut och hävda att naturkatastrofer, stormar och jordbävningar har inträffat vid tidigare minimala månpassager.

Att månen i dag ligger nära jorden är en astronomisk sanning. Att detta skulle påverka jorden på något mer nämnvärt sätt än på tidvattnet är en dumhet.

Månen har sedan urminnes tider fascinerat människan som en motpart till solen men att satelliten skulle ha en större påverkan på jorden är nonsens. Valet mellan sanning och dumhet är givet.

Den senaste veckan har medierna dominerats av rapporter om situationen på kärnkraftverket Fukushima i Japan. Det är den ständigt förändrade säkerhetssituationen och osäkerheten inför den närmaste framtiden som lett till att världens ögon fokuserat på kärnkraftsolyckan snarare än de miljontals drabbade japaner som nu kämpar för att återgå till ett normalt liv efter förra veckans jordbävning med efterföljande tsunami.

Situationen på kärnkraftverket i Fukushima är fortsatt akut. På fredagen rapporterades att olyckan gått från 4 till 5 på den så kallade sjugradiga Ines-skalan. Olyckan i Harrisburg 1979 bedömdes ligga på nivå 5 medan haveriet på Tjernobyl låg på den högsta och allvarligaste nivån på skalan.

Att alla försök hittills inte lyckats med ett kyla av de skadade reaktorerna är givetvis allvarligt. Men det är viktigt att komma ihåg att det hittills inte har uppmätts några skadliga strålningsnivåer utanför reaktorernas direkta närhet. Det är självklart viktigt att alla ansträngningar görs för att stabilisera läget vid kärnkraftverket. I det avseendet är de cirka 200 äldre japaner som frivilligt nu arbetar inne i kraftverket och utsätter sig för skadlig radioaktiv strålning verkligen riktiga hjältar.

Det finns också en annan sida av kärnkraftsolyckan, det handlar om informationen från de japanska myndigheterna. Den har inledningsvis varit knapphändig och under all kritik. Syftet från med den knappa informationen har troligen varit att inte oroa befolkningen i onödan men effekten har blivit den motsatta, dels för att situationen inte varit under kontroll, dels för att riskerna med radioaktiv strålning väcker starka associationer, särskilt i Japan som direkt fått uppleva atombombens effekter.

Kärnkraftsolyckan i Japan kommer inte att ge några som helst skadliga effekter i Sverige. Det finns inte på kartan. Däremot väcks på nytt debatten om kärnkraftens vara eller icke vara. Det är aldrig fel.

Kärnkraften har verkligen olika sidor, å ena sidan är den en fantastisk energikälla, å andra sidan en kraftkälla som måste bemästras och aldrig får lämnas obevakad.

Men det är tveklöst så att fördelarna med kärnkraften uppväger nackdelarna, bland annat för att den är koldioxidneutral. De som i dag vill avveckla kärnkraften blir svaret skyldigt. Vad ska vi ersätta den med? I dag står kärnkraften för knappt hälften av Sveriges energiproduktion. Det är ett faktum som alla måste ta ställning till.

Debatten om kärnkraftens framtid måste bygga på en stabil grund. Den senaste veckans alarmistiska rapportering om kärnkraften visar att det finns mycket kvar att göra.

Därför måste man skilja på sanningar och dumheter. Att alla jod­tabletter sålts slut i Sverige och att man planerar att sätta upp en strålningsmätare på flygplatsen i Sturup räknar jag till den senare kategorin.