Svarta tankar

Text: Madeleine Brandin
Publicerad 7 juli 2010 10.00 Uppdaterad 7 juli 2010 10.32

Gästkrönikan.
Min förra krönika handlade om kärlek. Den här krönikan tycker jag inte om att skriva.

Högsta domstolen i USA har nyss beslutat att enskilda stater (nu Chicago) inte får förbjuda medborgarna att ha vapen. Det är en grundlagskyddad rättighet anses det. Varje år skjuts 30 000 människor ihjäl i Amerika, varav hälften är mord. Det är 80 ihjälskjutna varje dag enligt radions nyhetsrapportering. I samma nyhetssändning omtalades att antalet dödade soldater i de fredsbevarande styrkorna i Afghanistan närmar sig 100 stycken under juni månad.

Jag rör mig över ett sommarfagert Söderslätt med vallmo, blåklint och doftande fläder, livet är ljuvligt och lätt att leva. Lika tyckte Fausta i Bosnien, hon skriver om doftande mandelträd och morfars vingårdar. Plötsligt en dag var det vardagliga gräsklipparbullret ersatt av stridsvagnsmuller. Ett gäng huliganer slog ned hennes son, mamman tog honom till akuten och gjorde anmälan på polisstationen. Men samhället kunde inte längre skydda dem!

Jag har precis läst boken ”Sista kulan sparar jag åt grannen” av Fausta Marianovic. Hon skildrar hur grannar och vänner förvandlades till kroater, serber och muslimer, hur misstänksamhet, hat och galenskap spred sig på ett först omärkligt sätt när Jugoslavien upplöstes. Utan att man fattade någonting. De satt i skyddsrum och fikade och skrattade och väntade att dörren strax skulle öppnas med orden nu är övningen klar, nu kan ni gå hem.

Men det blev krig. Musiken hon spelat på sitt kaffehus hade plötsligt väckt raseri, för den var kroatisk och en av gästerna var serb. Och hon hade gift sig med en muslim. ”Restauranger var konverterade till koncentrationsläger, skolorna hade blivit kaserner, matbutiker, fabriker, gapade tomma och plundrade.”

Det finns många beskrivningar av kriget, dess bevekelsegrunder och historiska orsaker. Denna skildrar i stället hur det är att leva fredligt och omedvetet mitt i det, hur en vardag med grannar och vänner gradvis ersätts av oväntat hat och total otrygghet.

Vi är lyckliga som lever i fred och frihet. Men det är varje människas obehagliga plikt att ibland tänka över ondskans väsen. Mord har blivit vardagsnyheter också här i trygga Sverige.

Ett sätt är att läsa klassiker under semestern. Böcker som visar på ondskans liksom passionens mekanismer och livets villkor. Det kan vara Dostojevskij, Selma Lagerlöf eller Amos Oz. Eller Marianne Alopaeus ”Mörkrets kärna” från 1976. Eller läs tillsammans med barnen Tove Janssons ”Pappan och havet” eller ”Vem ska trösta knyttet?” och förstås Astrid Lindgrens ”Mio min Mio”.

Och efter semestrarna går vi till val. Om de rödgröna vinner valet kan det i Sverige tidigare aldrig tänkbara – kommunistiska ministrar – bli verklighet. Jag hoppas det inte blir så.

Större eller mindre text



19 läsare har reagerat på denna artikel

32% är glada

5% är likgiltiga

0% är nyfikna

63% är arga


Hur reagerar du på "Svarta tankar"?
Genom att kommentera på Trelleborgsallehanda.se så godkänner du våra regler
  • avatar stenbjrk  3 veckor sedan
  • Madeleine,
    Balkankriget var fasansfullt, och visade att Europa inte var så stabilt och förskonat från krigsrisker som vi väl alla trodde, till dess kriget bröt ut.
    Men sejag köper inte Din fortsatta argumentation. Den är sannerligen ett övertramp. Du skriver om samhällsproblemen i USA och effekterna av ett fasansfullt Bakankrig och tar dessa iakttagelser till intäkt för att på fullt allvar hävda att Alliansen är det enda fredsbevarande alternativet i vårt land, och hävdar
    att vi socialdemokrater skulle utgöra en fara i det avseendet, kanske rent av vara krigshetsare ? Tror Du någon enda person kan ta Dig på allvar ? Anklaga det statsbärande parti som lyckades hålla vårt land undan krigets fasor i två världskrig?

    Bästa Madeleine, skall vi nu brodera på det temat, och göra en lite djupare analys av de utrikes skeendena i nutid, så är det nog på svensk sida istället stor anledning att granska agerandet från just den borgerliga Alliansen och dess inställning till sin utrikesministerCarl Bildt. som profithungrigt i sitt oljebolag beslutat om och framgångsrikt har genomfört en regelrätt förföljelse, under krigsliknande förhållanden, av en av jordens absolut fattigaste civilbefokningar. Alliansen väljer tydligen att ändå ge honom fortsatt fullt förtroende i egna leden. Hans agerande är ju precis lika vanvettigt som ledarskapet i alla andra civilkrig.Och att starta krig över huvud taget. DETTA borde väl snarare vara det som idag ger oss alla upphov till "svarta tankar".

    Du skriver utan att tänka på vad Du säger , om "serber, kroater och muslimer". Som om vi sossar och alla muslimerna , som idag utgör en religiös befolkningsmajoritet i världen, vore andras sorters människor , förment mindre pålitliga än borgerligheten???.
    Jag gillar inte tonläget och jag gillar inte Dina anspelningar. Jag tycker illa om hela den här artikeln och om allt krigshetsande .
    I alla former. Också Ditt. Också när det utövas i media och som här sker i fårakläder. .
    Sten Björk (s)
  • avatar Alltid En Åsikt  3 veckor sedan
  • Vad är det för krönika du läst, Sten? Brandin har en i allt väsentligt korrekt betraktelse av våld och krig i vår omvärld. Sedan konstateras i ett avslutande stycke att en rödgrön regering i Sverige kommer att innebära minstrar om bör betraktas som kommunister. Det lyckas du få till ett frontalangrepp mot socialdemokratin som skulle anklagas för att vara krigshetsare. När du konstaterat det tar du det som intäkt för motsvarande angrepp på alliansen. Det är just den har typen av retorik (eller brist på god sådan) som underblåser politikerföraktet.
  • avatar stenbjrk  3 veckor sedan
  • Syftet med Brandins artikel är att varna för vårt regeringsalternativ och att hävda att Alliansen står för det goda i samhället. Det är helkorkat. DENNA aLLIASN HAR JU PÅ RIKSPLANET under denna mandatperiod stegis FÖRÄNDRAT sVERIGE från ett solidariskt samhälle till ett där profithungern är det enda rättesnöret. Jag tillhör den generation som utbildat oss för att kunna värna oss mot angrepp och hot. Jag är till och med ett välutbildat proffs på det här området, och således en av våra garanter mot väpnade angrepp. Jag värjer mig mot Brandins frontalangrepp på oss. Du sade tidigare i år att Du inte bryr dig om politik? Men förstår säkert att hennes egentliga syfte med krönikan på ledarplats är att främja Alliansens fortsatta regerande. Själv tycker jag detta tal om att vi skulle vara ett osäkert kort i detta avseende är mumbo jumbo , och ovanligt illa hopkommet för att komma från denna annars vanligen välartikulerade trelleborgare. Alliansens främste företrädare i just utrikespolitiken är ju ingalunda någon vit riddare i skinande rustning, utan ägnar sig åt att tjäna pengar i bolag som roffar åt sig genom att förfölja civilbefokningen i ett av jordens fattigaste länder, där oljeinkomsterna naturligtvis skulle kommit befolkningen och inte utländska rövare som honom till del. Det agerandet skapar, med all rätt, ett politikerförakt. Sten Björk
  • avatar Alltid En Åsikt  3 veckor sedan
  • I rest my case.
  • noavatar BON  3 veckor sedan
  • En alldeles utmärkt artikel. Jag förstår att Sten Björk går i taket då den rycker undan benen på det mesta av hans och Sossarnas syn på utrikespolitik. Stens hätska utfall visar bara på hur sann och riktig artikeln är och att han sedan har lindat in den i sedvanligt svammel som inte har med artikeln att göra och som ingen människa begriper är också symptomatiskt för Sten B. Ytterligare några röster till Alliansen?
  • avatar stenbjrk  3 veckor sedan
  • Nåja BON, visst begriper både Du och jag och alla andra utmärkt väl vad Madeleine är ute efter. Jag tror inte Du heller anser att det ligga någon sanning i hennes påstående att vi i Oppositionen skulle vara mindre trovärdiga än Alliansen när det gäller att värna om vårt lands oberoende och vår förmåga att skapa skydd mot angrepp från mörka krafter. Påståendet är ju fullständigt orimligt och ovanligt korkat för att komma från henne. S
  • noavatar BON  3 veckor sedan
  • Klart ni är mindre trovärdiga i utrikespolitiken om ni kommer till makten med en kommunist som utrikesminister eller försvarsminister. Det är detta som är ert problem Sten. Att liera sig med kommunister och överliggande skogsmullar är ett problem för er och det måste du inse.
  • avatar stenbjrk  3 veckor sedan
  • Ja Du BON, Jag tycker förstås vårt röd-gröna program och vår politik är långsiktigt väsentligt mer hållbara än Ert förhållningssätt. . Det valet gäller den 19 september är ju ytterst om vårt land skall fortsätta vidareutvecklas som det klassamhälle det numera är, där de rika numera får allt mer till skänks, och vi andra får betala , eller om vi skall lyckas återskapa ett tryggt sådant för oss allesammans. Nu gällde ju den här artikeln vi gnabbas om Brandins utspel om att hon anser att Alliansen skulle stå för tryggheten och vi för motsatsen. Det hon anspelar på , som grund för sitt ställningstagande, är de förfärliga krigsituationerna i andra länder att risken, om vi inte är på vår vakt och behåller Alliansen vid makten , är att de i framtiden skall drabba oss också. Så låt oss därför på allvar diskutera de nuvarande makthavar-nas utrikespolitik och överväga om det de sysslar med är fötroendeskapande eller ej. Häromdagen framkom plötsligt för Sveriges befolkning , via media, att de har huvudlöst förklarat Sverige vara i regelrätt krig med vapenmakt i ett utländskt land, Afganistan. Jag är för min del , som gammal yrkesmilitär, utomordentligt oroad, och också förbannad över att Alliansregeringen utan att samråda med eller orientera övriga partier, har försatt Sverige i krig .För första gången på många generationer. Jag delar de politiska experternas åsikter att vårt land samtidigt nu automatiskt blivit ett utpekat mål för teroristangrepp. Vi blir gneom Alliansesn enväldigas beslut offer i stormaktpolitiska maktspel som vi inte har ett dugg med att göra och inte alls, inte fortsatt heller , skall lägga oss i. Det var väl just sådana här reflexioner om vaksamhet mot mörka krafter som Madeleine Brandins artikel gick ut på. Nej, Alliansens makthavare framstår idag sannerligen INTE i sammanhanget såsom Brandin påstår som en god garant mot mörka krafter . Vi har i mitt parti många som skulle passa mycket bättre än Carl Bildt som utrikesminister. För min del skulle jag gärna se Jan Eliasson som vårt alternativ. . Hans inställning till det som idag pågår i de instabila och fattiga länder där Lundin Oil med ljusskygga metoder skapat sig sina huvudsakliga tillgångar är något jag litar helt och fullt på. Den direkta Motsatsen gäller betr Alliansens nuvarande utrikesminister för min del. Hans många slingrande undanförklaringar om att han inte deltog i Lundin Oils styrelsebeslut om att främst verka i gråzoner och att där med krigsherrars hjälp tillskanska sig förmögenheter på krigströtta befolkningars bekostnad är märkliga. Han måste ju då vara både blind och döv , och därmed en urusel minister på ett område där vakenhet och skarpsinne är viktiga, när han nu påstår sig inte alls ha fattat vad alltsammans gått ut på. Bildts agerande har en löjets skimmer över sig. . Han har diskvalificerat sig och därmed Alliansen som utrikespolitisk talesman. Men saken är naturligtvis allvarligare än så. Hela det här skumma oljebolagets verksamhet har ju hela tiden gått ut på att etablera sig i gråzoner där man lierar sig med just de mörka krafter Brandin varnar för. Märkligt nog anser Alliansens statsmininstern att han ändå har fullt förtroeende för Bildts omdöme. Det förstås, han måste väl . För avgår Bildt också så är det snart bara statmininistern kvar. Mitt i den moderata valrörelsen. Sten
  • avatar stenbjrk  3 veckor sedan
  • FORTSATTA MÖRKA TANKAR Handen på hjärtat , Madeleine, hur kan Du tycka att statsministerns ministergrupp är så regeringsduglig och trygghetsskapande ? Nu avgår den tredje av hans ministrar under den här mandat-perioden på raken efter nya skandaler. Du minns säkert också statSsekreteraren som hade beredskapsansvar i regeringen under en blöt kväll tillsammans med tredje statmakten, något som tvingade till omedelbar avgång. Landets utrikesminister, Carl Bildt, borde givetvis, av skäl som redan nämnts, ha avgått han också, för länge sedan. Han är ju antingen både blind och döv, eller också ljuger han sin egen statminister rätt i ansiktet. Trygghet och ansvar är inte alls det de här figurerna först och främst får oss att tänka på. Att på bara 4 år hat lyckats med alla dessa bravader är naturligtvis en bedrift. Men på inget sätt trygghetsskapande för vårt land. Utan den absoluta motsatsen. Återstår Reinfeldt och Borg. Det dessa båda herrar främst haft för sig, att systematiskt avlöva oss alla hittillsvarande trygghetsnät för huvudddelen av vår befolkning , har inneburit att de tog bort den sociala trygghet som detta land haft som sitt rättesnöre. Det är de här två personerna som inrättat det jag kallar Sveriges ekonomiska Ättestupa. Vill verkligen svenska folket att de här två personerna, det nya profitsamhällets ingenjörer, skall få fortsätta ? Att de skall tillåtas sälja ut resten av de egendomar som tillhört oss alla gemensamt , och stoppa huvuddelen av försäljningsvinsterna i fickorna på sig och de andra redan rika ? Tycker Du att detta är legitimt själv? Det är ju den största ekonomiska skandalen av alla. Tala om att sätta mörka krafter till makten här . Det är ju just det vi har gjort. Och det får vi , nästan allesammans , betala. Sten
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu