”Vi backar inte in i framtiden”

Det var nämligen på initiativ av Folkpartiet som kommunstyrelsen den 27 november 2008 beslöt att en utredning skulle genomföras för att beskriva de ekonomiska och miljömässiga konsekvenserna för Trelleborg innan beslut fattas om hamnen skall byggas ut.

Listan över utredningspunkterna är diger och tar fasta på alla de frågeställningar som väcks av ovan nämnda debattörer, och i synnerhet på de ekonomiska och miljömässiga för- och nackdelarna som kan finnas med en sydostlig utbyggnad. Här är ett axplock.

Ekonomiskt utbyte: Antal direkta och indirekta arbetstillfällen med koppling till hamnverksamheten. Ekonomisk bedömning av Trelleborgs Hamn AB:s nuvarande och framtida status.

Framtidsscenarier: Marknadsanalys av förväntad verksamhet i förhållande till konkurrerande hamnar. Påverkan av nya infrastruktursatsningar som till exempel bron över Fehmarn Bält.

Infrastruktur: Konsekvenserna för kommunens totala ekonomi. Möjligheter till extern finansiering.

Miljö- och hälsokonsekvenser: Konsekvenserna av utbyggnaden ska beskrivas avseende miljön och hur dessa påverkar invånarnas hälsa på kort och lång sikt. Hur kan situationen förändras utifrån nya tekniska åtgärder, som till exempel att katalysatorer på färjorna installeras med mera?

Bostäder i hamnområdet: Hur kan det frigjorda området, där nuvarande färjelägen finns, användas?

Vilka ekonomiska och miljömässiga för- och nackdelar kan finnas med en sydostlig utbyggnad?

Som synes kan Ivar Ek och alla andra trelleborgare vara förvissade om att Folkpartiet inte tillåter något att lämnas åt slumpen. Vi backar inte in i framtiden.

Lars Hemzelius

ordförande för Folkpartiet i Trelleborg

Svar till ”Tänk nytt politiker”, den 29 september.