En minoritet är emot nuvarande system

En större kvällstidning skickade ut en enkät till 1?000 domare anställda i Domstolsverket. 675 Domare besvarade enkäten. Av dessa 675 var enligt kvällstidningen 60 procent emot nuvarande nämndemannasystem, alltså cirka 400 personer ... En minoritet är alltså negativ till nuvarande nämndemannasystem. Märk väl, man är inte emot den demokratiska närvaron i rättssalen!

Om någon folkvald kollega antyder politiska uppfattningar, vilket jag för övrigt aldrig upplevt, skall rättens ordförande och nämndemännen tillrättavisa vederbörande. Enligt svensk lag är det otillåtet att tillföra politiska värderingar i samband med överläggningar inför avkunnandet av dom i ett mål.

Dessutom har jag som nämndeman avlagt domareden:

”Jag N.N. lovar och försäkrar på heder och samvete, att jag vill och skall efter mitt bästa förstånd och samvete i alla domar rätt göra, ej mindre den fattige än den rike, och döma efter Sveriges lag och laga stadgar; aldrig lag vränga eller orätt främja för släktskap, svågerskap, vänskap, avund, illvilja eller räddhåga, ej heller för mutor och gåvor eller annan orsak, under vad sken det vara må; ej den saker göra, som saklös är, eller den saklös, som saker är. Jag skall varken förr, än domen avsäges, eller sedan uppenbara dem, som till rätta gå, eller andra de rådslag rätten inom stängda dörrar håller. Detta allt vill och skall jag som en ärlig och uppriktig domare troget hålla.” (Rättegångsbalken 4 kap. 11 §)

Jag delar för övrigt min kollega Bengt Nilmos uppfattning i denna fråga (TA 5/1).

Voltaire 1694–1778, författare, deist och upplysningsfilosof tillskrivs ofta uttalandet: ”Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att framföra dem”.

Denna historiska devis kan utan tvekan också tolkas som ett yttersta bevis på respekten för vår svenska parlamentariska demokrati.

Lars E Fränngård

nämndeman i Ystads tingsrätt