Vindlobbyn bär skuld till Skånes elhaveri

Publicerad 1 december 2011 5.55 Uppdaterad 1 december 2011 5.55

Debatt.
”Vi får inga stora subventioner”, skriver företrädare för vindindustrin i TA, trots att vindkraften i Sverige under 2011 får över en miljard kronor i subventioner.

Totalt kommer vindkraftsutbyggnaden i Sverige att subventioneras med ett par hundra miljarder fram till 2035. Förutom betalt för elproduktionen, cirka 40 öre/kwh, får vindbolagen ytterligare 20 öre/kwh i direkta subventioner.

Tänk om Saab för varje bil man sålde för 300000 kronor fick ytterligare 150000 kronor av staten i stöd. Det är samma sak. Vindindustrin är liksom Saab konkursmässig utan stöd från utomstående.

I Dagens Industri kan vi läsa att flera vindbolag är på fallrepet. Vestas rapporterar ett resultat före skatt på minus 83 miljoner euro för tredje kvartalet 2011. Beräknade vinstmarginaler nås inte heller inom överskådlig tid trots Klaus Steen Mortensens böner i insändarspalterna. Konkurser i vindbranschen kryper allt närmare.

Påståenden om att vindkraft reducerar elpriset faller på sin orimlighet eftersom den dyraste elproduktionen aldrig kan bidra till att sänka priserna. Inte heller påståenden om att vindkraften bidrar till att sänka koldioxidutsläppen är riktiga, svensk elproduktion är i praktiken redan koldioxidfri.

Skånes elunderskott och balansproblem är en funktion av stängningen av Barsebäck, vilket i sin tur hänger samman med miljö- och vindlobbyns påtryckningar om mer vindkraft. Elhaveriet i Skåne ställer nu krav på dyr utbyggnad av ny kraft och av elnäten, vilket drabbar kunderna i regionen.

P-O Eriksson

före detta vd för Sandvik

före detta ordförande Svenska Kraftnät

Jonny Fagerström

föreningen Svenskt Landskapsskydd

Björn Törnvall

föreningen Svenskt Landskapsskydd

Replik till Klaus Steen Mortensen och Gustaf Ekberg, den 9 november.

Större eller mindre text



61 läsare har reagerat på denna artikel

85% är glada

0% är likgiltiga

0% är nyfikna

15% är arga


Hur reagerar du på "Vindlobbyn bär skuld till Skånes elhaveri"?
Genom att kommentera på Trelleborgsallehanda.se så godkänner du våra regler
  • avatar piga  1 dag sedan
  • Svenska folket har även blivit grund-lurade inom andra områden.Titta bara på fett/kolesterol i kosten där man hävdade att kolesterol var farligt. Myndigheter har under 30 år hjärntvättat oss med kostråd som har varit fel.Samtidigt menade läkemedelsföretagen att man skulle ta medicin för att sänka sitt kolesterol.Dessa "läkemedel" har varit ett av de mest lönsamma..... Vi är lika lurade med vindkraften.Staten besultar om stora bidrag till vindkraft vilka finansieras av oss skattebetalare.Pengarna hamnar hos vindkraftägarna vilka bygger ännu fler vindkraftverk vilket gynnar tex Vestas. Politikerna kan agera som bror duktig inom EU. TROTS vindkraften sa man på radion i morse att Sverige får skarp kritik för att vi släpper ut mer CO2.Argumenten för vindkraftverk var ju att vi skulle sänka CO2  - vi är helt enkelt grundlurade. Det bästa verktyget för  att minska CO2 är att minska/dyrare utsläppsrätter. . Verktyget finns ju redan, varför använder politikerna inte detta ?
  • noavatar Göran  5 timmar sedan
  • Jämförelsen med SAAB haltar en del. Det är driften av vindkraften  i Sverige som är subventionerd genom elcertfikatmarknaden (ca 17 öre/kWh) inte Vestas tillverkning av vindkraftverk. Och naturligtvis påverkar ofta vindkraften elmarknaden så att priset blir lägre. Det vet man om man har någon kunskap om hur prisbildningen sker på den marknaden. Och till sist,  varför skulle just Barsebäck fungera, när övrig kärnkraft har så  stora problem?
  • noavatar Christer Liss  2 veckor sedan
  • Ja alla kärnkraftverk har problem eftersom de haft ett överhängande nedläggbningsbeslut. De skulle vara nedlagda till 2010. Varför då underhålla så att de fungerar klanderfritt 2011. Dessutom har tankeförbudslagen lagt en död hand över all utveckling. problemen som en följd av nedläggningen av Barsebäck är bara förspelt till det som kommer om vi inte sätter igång med projekteringen av ny kärnkraft nu. Obs också att Sveriges främsta klimatforskare, Lennart Bengtsson, sakligt konstaterar att koldioxidproblematiken aldrig kan lösas utan en massiv utbyggnad av el från kärnkraft.
  • avatar Sunie  2 veckor sedan
  • Att det blivit elkaos i Skåne beror på att Svenska kraftnät hade en inkompetent ledning! Redan flera år innan Barsebäck 1 lades ned så påtalades behovet av ny överföringskapacitet från Norra Sverige av Sydkraft ifall Barsebäcksverken skulle läggas ned.   Det är den gamla styrelsen för Svenska kraftnät som kritiken skall riktas mot, inte de som bygger vindkraftverk!
  • avatar anlytiker  2 veckor sedan
  • Ventenskapsakademin, som delar ut nobelpris, sågar vindkraften på ekonomiska grunder. Varför ska vi ha dessa vindkraftsmonster i vår vackra natur? I ett globalt miljöperspektiv är vindkraften oförsvarlig. Läs forskarrapporten DEN GRÖNA ENERGINS MÖRKA UNDERSIDA av två svenska forskare. Här är länken http://www.newsmill.se/node/34649.
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu