Vindkraft – en kostsam kuliss

Kärnkraften har varit i kommersiell drift i cirka 70 år, under den tiden har det inträffat tre härdsmältor, vid två av dem skedde inga dödsfall eller utsläpp. Detta berodde på att reaktorerna var inkapslade i flera lager av stål och betong.

Det tredje haveriet inträffade i Tjernobyl, ett ryskt fuskbygge där reaktorskyddet var byggt i trä, i stället för stål och betong. Hundratals människor omkom, utsläppen var omfattande, en del hamnade i norra Sverige och panik skapades.

Vad inte många visste om var att under hela 1950-talet höll öst och väst på med hundratals kärnvapensprängningar ovan mark. Var och en motsvarande ett Tjernobyl, men på den tiden ansågs radioaktiv strålning ganska ofarlig så ingen brydde sig och det man inte känner till kan inte skapa panik.

Kolkraftverk bolmar ut enorma mängder giftig kolrök, smärre berg av giftig kolaska bildas och det är vinden som bestämmer slutförvaringen. Järnkraft har noll utsläpp, utbränt bränsle har liten volym, som exempel kan nämnas att ett kärnkraftsdrivet hangarskepp behöver tankas vart 20 år. Men diskussionen om utbränt kärnbränsle har varit intensiv. Det senaste förslaget, att det skall gjutas in i betong, kapslas in i metall, sänkas 500 meter ned i urberget samt förseglas har förkastats av miljöentusiasternas sekt såsom varande alldeles för osäkert.

Barsebäck levererade el till Skåne och Danmark, miljöentusiasterna tvingade fram ett ställningstagande vilket resulterade i att Skåne inte kan ta emot nya industrier på grund av elbrist. Danmark tvingades att dra på kolkraften för fullt.

Efter många års utbyggnad svarar nu vindkraften för 1,2 procent av Sveriges el. Kungliga vetenskapsakademien har gått ut med några pressreleaser där man förklarar att vindkraft är olönsamt eftersom luften innehåller för lite energi.

Energiformeln är enkel, hastigheten i kvadrat gånger tyngden. Luftens hastighet är i allmänhet måttlig, luftens vikt är mycket liten, resultatet är låg energi. Men ett vindkraftverk ser mycket ståtligt ut, speciellt de gånger propellern rör sig. Det visar att här bryr man sig om miljön, att det är en mycket kostbar potemkinkuliss framgår inte.

Solen lyser med sin frånvaro under vintern, då solenergi skulle behövas som mest.

Biomassa är ett nytt uttryck, förut kallades det för ved, det nya är att en märklig manick kopplas till skorstenen där den plockar bort den farliga koldioxiden, gasen pumpas sedan ned i lämpligt utrymme där den skall slutförvaras. Dessvärre finns ännu inte den märkliga manicken färdig.

Globalt dör dryga miljonen för tidigt på grund av luftföroreningar, kärnkraften med sitt noll-utsläpp har därmed räddat många miljoner till livet under sina cirka 70 års tillvaro, vilket skall jämföras med att Tjernobyl kostade några hundratals liv.

460 kärnkraftsreaktorer är i drift, tillkommer ytterligare ett antal på hangarfartyg, u-båtar och isbrytare. 50 stycken är under byggnad (generation 4), bland annat en i Finland. Klimatforskare anser dock att utbyggnaden är för liten för att hindra en klimatkatastrof.

Geotermisk energi är ur mänsklig synpunkt evig, den är även helt ren. Island använder mycket geotermisk energi och den är där lättillgänglig.

För Sverige, som vilar på urbergsgrund, är den oåtkomlig, men det kanske kunde lösas genom att använda våra utslocknade vulkaner, en del har har lättbearbetad lava, den höga temperaturen ligger nära markytan.

Forskning skulle behövas, pengarna kan tas från det meningslösa propellerbyggandet.

Bertil Berggren