Insändare

Vi är många som hoppas på att beslutet ändras

Insändare Artikeln publicerades
Skribenten vill ha en grön och sund miljö – inte en ringled.
Foto: Mårten Svemark
Skribenten vill ha en grön och sund miljö – inte en ringled.

Kommentarer till Knäckt deprimerad fastighetsägare på Blygers väg (den 22 december).

Jag har stor förståelse för skribenten. Som boende på Östra Stranden sedan 1987, en tomt från hamntillfartens planerade dragning, har även jag haft en del sömnlösa nätter efter beslutet i kommunfullmäktige. Även här finns fastigheter som blivit inlösta och som nu står tomma och livlösa. Att som det står i insändaren, försöka få kommunen att öka riskavståndet innebär endast att problemet flyttas till nästa husrad. Frågan är enligt min mening mycket större än så; det handlar om Trelleborgs framtid och om vi ska andas frisk luft och ha en trivsam miljö omkring oss. Vi som tycker lika i dessa frågor kan på olika sätt engagera oss, politiskt eller på egen hand, och verka för att Trelleborg blir en trivsammare stad att bo i. Vi boende i kommunen vill kunna leka, cykla, jogga och promenera i en grön och sund miljö. En ringväg till hamnen med tung trafik runt hela staden måste vara det mest otidsenliga beslut som fattats av en kommun på 2010-talet. På vilket sätt kommer en sådan väg gagna mig/oss boende i kommunen? För vem byggs den? Vad är viktigast, vår boendemiljö eller trafiken till färjorna? Runt om i världen kan man se hur man använt fantasi och teknik för att skona miljön när man jobbar med infrastrukturer. I Trelleborg verkar politikerna snarare ha tittat på lösningar från 1970-talets Östeuropa när de gav det uppenbart styrda uppdraget till konsulterna att utreda frågan om hamntillfartens dragning. Ännu har vi inte fått någon rapport från kommunen vad gäller det västliga alternativet som nu utreds ytterligare på initiativ av Trafikverket. ”Inga nyheter är goda nyheter ”. Vi är många som hoppas på att beslutet ändras och att våra skattepengar läggs där de bäst behövs.

Kya