Ulf Bingsgård har inte svarat på min insändare (den 26 juni) med rubriken Inse allvaret i situationen. Den politiska maktlegitimiteten grundas alltid med en majoritet i bakgrunden. När majoriteten havererar som nu är fallet i Trelleborg, brukar det uppstå en politisk kris. Bingsgård har tydligen hamnat i denna kris och saknar därmed möjlighet att komma ur denna. Istället för att ta konsekvenser av det väljer han att i tysthet administrera oppositionens budget. Med bakgrund av detta förstår jag att Bingsgård drar sig för polemik i frågan och låter andra megafoner eka ut budskapet som framhäver en konstruerad bedrift. Denna framhävda bedrift är formulerad av Bertil Tomelius (M) som skriver att Ulf Bingsgård kanske främsta bedrift är att ha hållit ihop en sexpartikoalition.
Om detta är sant hur kunde han då förlora sin viktigaste proposition i budgetsbehandlingen?
Varför tillrättavisar ständigt Bingsgård offentligt sina egna politiska fränder i alliansen?
Bertil Tomelius (M) skriver också om att "En kommuns lednings främsta uppgift är att hantera skattebetalares pengar på optimalt sätt". Det har nu visat sig att denna ledning inte har en politisk majoritet bakom sig som kan ge maktlegitimitet. Hur skulle då denna ledning kunna leva upp till denna hävdade principen främsta uppgift?
Budgeten är verktyget skriver Bertil Tomelius (M), men han skriver inte ett ord om vad som kommer att ske när man vet att Bingsgård har förlorat verktyget. Tomelius förivrar sig enbart i att redovisa kommunens olika statistiska placeringar, pyntad det hela med historia om vad Socialdemokraterna gjort eller inte gjort i det förgångna. Vad har kommunens rankning i själva verket för relevans i denna aktuella och brännande fråga som är den ekonomiska och politiska krisen och som absolut kräver politisk handlingskraft. Ledningen i kommunen måste inse allvaret i situationen och sluta med att jämt skuldbelägga oppositionen enbart för att rättfärdiga sin egen svaghet. BertilTomelius tillämpar samma debattaktik när han relaterar till att jag tillhör Trelleborgs arbetarekommuns styrelse. Han antyder med insinuationen att jag som sådan inte är trovärdig, istället för att bemöta mig med sakliga och relevanta argument i den specifika frågan. Trelleborgs kommun står inför stora utmaningar och stora ekonomiska problem. Dessa kan lösas enbart med saklighet och inte med dimridåer.
% är glada
% är likgiltiga