Momsen sänker inte arbetslösheten

Text: Ivar Ek
Publicerad 13 februari 2012 6.30 Uppdaterad 13 februari 2012 6.30

Insändare.
Restaurangmomsen är bara för att visa att man gör någonting men har inget berättigande när det gäller att minska arbetslösheten.

Syftet med restaurangmomsen är att fler skall gå ut och äta så att restaurangerna måste anställa fler personer.

Det tänkta resultatet kan kanske uppnås att fler blir anställda. Detta är något ogenomtänkt och då brukar man säga att man biter sig själv i svansen.

Jag skall försöka bena upp vad jag menar. För att det skall kunna spenderas mer pengar på restaurangerna fordras att lönerna och pensionerna höjs och detta ställer till problem för utrikeshandeln som är vår viktigaste bit för välstånd.

Vi har ju bara en viss summa pengar att spendera och höjs då inte lönerna så måste pengarna omfördelas från något annat. Detta innebär att minskade pengar tas från andra verksamheter som då får minska sin personal.

Med detta framför ögonen förstår man att eventuell minskning av arbetslösheten genom restaurangmomsen endast kan ske med de beräknade tillgängliga pengarna 4,5 miljarder kronor som staten släpper till. Då frågar man sig om inte de 4,5 miljarder kronor var bättre att satsa på utbildning eller industriell produktion.

Större eller mindre text



16 läsare har reagerat på denna artikel

19% är glada

12% är likgiltiga

0% är nyfikna

69% är arga


Hur reagerar du på "Momsen sänker inte arbetslösheten"?
Genom att kommentera på Trelleborgsallehanda.se så godkänner du våra regler
  • noavatar Marianne  1 vecka sedan
  • Det finns väl ingen vettig människa som tror att momssänkningen på restaurang skapar fler jobb! Jag eftersträvar en statistik över hur många fler restaurangbesök som görs efter denna sänkning. Den sänkning som ev. görs av vissa restaurangägare är nog lätt räknat i kronor och gynnar inte till fler jobb. Säkerligen stoppas det i egen ficka för inte finns väl någon kontroll ATT man verkligen sänker priserna rejält??? Om dom sänks rejält så kanske många lägger om sin livsstil eller så gör dom det inte, jag tror inte att man gör det, brukar man inte göra restaurangbesök så tror jag inte att man lägger om sin livsstil pga detta och framförallt inte så länge det är några få kronor det handlar om. Nej fram för en kontroll av alla restaurangägare om HUR mycket som sänks!!! Ännu ett dumstrigt förslag som splittar in oss människor i fack. Vissa får mycket och vissa har knappt till mat för dagen!!!
  • noavatar Guest  1 vecka sedan
  • Ivar Ek skulle som han säger "bena ut vad han menar" och så blev det som i vanlig ordning ändå obegripligare. Vad höjda löner och pensioner samt sänkta inkomstskatter har med sänkt restaurangmoms att göra begriper jag inte. Vi pratar ju om helt skilda saker. Den sänkta restaurangmomsen skall ha till följd att fler personer har råd att gå på restaurang och att då restaurangerna behöver anställa mer personal och då förhoppningsvis yngre människor. Huruvida detta kommer att fungera eller inte är för tidigt att säga (det finns vissa undersökningar som visar att restauranger har börjat att anställa fler) men om något halvår så får vi förhoppningsvis se de första resultaten. Avslutningsvis kan jag säga att jag är inte överväldigande positiv till sänkt restaurangmoms men jag hoppas jag har fel samt att jämförelsen med Finland haltar högst betänkligt.
  • noavatar Marianne  1 dag sedan
  • Det finns väl ingen vettig människa som tror att momssänkningen på restaurang skapar fler jobb! Jag eftersträvar en statistik över hur många fler restaurangbesök som görs efter denna sänkning. Den sänkning som ev. görs av vissa restaurangägare är nog lätt räknat i kronor och gynnar inte till fler jobb. Säkerligen stoppas det i egen ficka för inte finns väl någon kontroll ATT man verkligen sänker priserna rejält??? Om dom sänks rejält så kanske många lägger om sin livsstil eller så gör dom det inte, jag tror inte att man gör det, brukar man inte göra restaurangbesök så tror jag inte att man lägger om sin livsstil pga detta och framförallt inte så länge det är några få kronor det handlar om. Nej fram för en kontroll av alla restaurangägare om HUR mycket som sänks!!! Ännu ett dumstrigt förslag som splittar in oss människor i fack. Vissa får mycket och vissa har knappt till mat för dagen!!!
  • noavatar Guest  1 dag sedan
  •  Den statistik som du eftersträvar kommer nog inom sin tid men du måste nog ge momssänkningen en chans att hinna verka. Detta är ju ingenting som kan ske över en natt. Man har gjort vissa helt ovetenskapliga förfrågningar hos restaurangägare och där finns en viss optimism till att nyanställa eller att på annat sätt öka sin personalstyrka men man vill först avvakta hur antalet gäster kan komma att öka. Detta kan ta lite tid för Svensson att ta till sig.
  • noavatar Marianne  22 timmar sedan
  • Jag förstår precis hur du  menar och man får se framtiden an, det ska bli intressant att följa. OM man sänker priserna tillräckligt och OM "man går ur huse" mer än man brukar för att besöka restauranger som erbjuder kraftigt nersatta priser.
  • avatar PURSVENSKEN53  14 timmar sedan
  • Du har helt rätt ingen vettig människa tror att momssänkning skapar fler jobb. De vettiga människorna i Sverige blir bara mindre och mindre i samma takt som landet blir galnare och.galnare.
  • noavatar K.H  6 dagar sedan
  • Finns väl ingen vettig människa som tror på att Sveriges största svarta marknad ska ge fler arbetstillfällen p g a en momssänkning. Någon som fått ett kvitto vid sitt pizzabesök?Lika idiotiskt som att ha en skattefri zon inom vissa stadsdelar  där dom lever på skattebetalaren och jobbar hos sin kusin i närlivsbutiken. Detta naiva tänkande finns nog bara i Sverige
  • avatar PURSVENSKEN53  5 dagar sedan
  • Att Svensken är naiv och blåögd är ju välkänt men befolkningarna i övriga västvärlden är inte långt efter. 
  • noavatar Marianne  4 dagar sedan
  • Jag håller med! Naivt att tro att det ska främja arbetslösheten. Varför införde man detta i stället för att lägga pengarna på något mer kreativt?, det kan jag inte förstå. Om det verkligen finns någon som försvarar detta (förutom restaurangägarna själva) så undrar jag hur man är "funtad" i sitt tänkande.
  • noavatar Pelle  5 dagar sedan
  • Faktum är att jobbannonserna på restaurangjobb har ökat med 36% januari 2012 jämfört med januari 2011 (Det är Arbetsförmedlingen som tagit fram statistiken). Detta innebär i antal cirka 1200 fler jobb. 1200 personer som kan försörja sig själva och vara en ekonomisk tillgång till sammhället istället för en ekonomisk belastning. Det är inte 10000 jobb men jag tycker det är en bra början.
  • noavatar Guest  5 dagar sedan
  •  Det låter ju jättebra att jobbannonserna ökat på en månad med 36 % eller 1200 nya jobb inom restaurangbranschen. Detta är ju precis vad du säger en mycket god början och att nå de uppsatta målen på sänkt ungdomsarbetslöshet när året är slut är tydligen helt möjligt. Ytterligare en fjäder i hatten för vår utmärkta regering.
  • noavatar M.A.  4 dagar sedan
  • "vår utmärkta regering" ???????? Ja, smaken är som baken - delad.
  • avatar PURSVENSKEN53  2 dagar sedan
  • Eller som röven klöven.
  • avatar Solisinnet  14 timmar sedan
  • Visst är det bra att restaurangbranschen har gett 1200 nya jobb men kommer det att fortsätta pga momssänkningen?
  • noavatar Guest  1 dag sedan
  • Ja det tror jag.
  • avatar Solisinnet  14 timmar sedan
  • Så både du "Guest" och "Pelle" anser att dom 1200 nya jobben inom restaurangbranschen har skapats tack vare sänkningen av restaurangmomsen? I sådana fall så går det "undan i svängarna". Det är en jämförelse med hur det såg ut i Januari 2011 och har liksom inte med årets momssänkning att göra. Det har ju inte hunnit ge resultat än, om den nu överhuvudtaget kommer att göra det?!
  • avatar PURSVENSKEN53  2 dagar sedan
  • Skickade arbetsförmedlingen samtidigt med statistik vad dessa jobb kommer att kosta oss skattebetalare? Så klart att man inte gjorde detta för dessa få jobb kommer att bli en dyr affär ett par miljoner per jobb blir notan. Jag kan inte i min vildaste fantasi förstå hur man kan kalla en sådan regering som utmärkt. Vansinne påstår jag som själv har arbetat i denna branch i många år.
  • avatar Solisinnet  13 timmar sedan
  • Jag håller med, jag kan inte heller i min vildaste fantasi förstå hur man kan kalla en sådan regering utmärkt. Någon sa att man har skygglappar och är enkelriktad i sitt tänkande om man inte kan se allt det positiva som denna regering åstadkommer och som ska båda gott inför framtiden. Jag vill nog påstå att skygglappar finns på dom som inte kan se allvaret över att välfärden håller på att braka samman, att man inte vill se hur illa det är inom många livsviktiga branschkategorier och för den "lilla människan".
  • avatar maximalen  21 timmar sedan
  • ja räkna du på det restaurangägaren ska betala full moms på inköp av varor,men bara ta ut hälften när han/hun säljer det till kunden, hur ?
  • noavatar Guest  1 dag sedan
  • Att 1.200 har fått nya jobb under den första månaden som systemet varit i kraft tycker jag verkligen inte är illa. Fortsätter denna trend, vilket jag tror att den gör, så kommer vi att få nästan 10.000 mindre arbetslösa ungdomar placerade i restaurangbranschen. Detta kommer säkerligen att dra med sig övriga branscher också såsom livsmedel, transport o.s.v. Rom byggdes som bekant inte på en dag och det gör inte heller arbetslöshetsåtgärder. Se där ytterligare ett resultat av vår utmärkta regering.
  • avatar Dog_person  1 dag sedan
  • Ivar Ek skriver bland annat: "Syftet med restaurangmomsen är att fler skall gå ut och äta så att restaurangerna måste anställa fler personer"   Hur har Du tänkt när Du skriver det? Varför skulle fler gå ut och äta för att det kommer att bli mer pengar över till restaurangägarna? Om Du såg intervjun i TA med flera av dom större ställena så hade dom inte för avsikt att sänka utpriserna mot kund. Någon tyckte till och med att dom var billiga nog redan, någon att dom tänkte höja priset mindre nu än om momsen varit 25% och det fanns även dom som skulle höja! Kan det vara möjligt att någon var så dum så dom verkligen trodde att det skulle bli billigare att gå ut och äta efter moms sänkningen? Ja, inte här i Trelleborg i alla fall!
  • avatar Solisinnet  14 timmar sedan
  • Som svar till Dog_person: Ivar Ek skriver också: "Det tänkta resultatet kan kanske uppnås att fler blir anställda. Detta är något ogenomtänkt och då brukar man säga att man biter sig själv i svansen. Restaurangmomsen är bara för att visa att man gör någonting men har inget berättigande när det gäller att minska arbetslösheten." Jag tror varken att Ivar Ek och många med honom tror, som du skriver, att det skulle bli billigare att gå ut och äta efter momssänkningen, det vet man redan att så inte blir. Men du kanske kan förklara för mig och många andra vad som var tanken med denna momssänkning. Var inte tanken att det skulle främja fler arbetstillfällen?, och om så skulle ske så måste man ju sänka matpriserna så att många har en chans att ha råd att gå ut och äta mer än man gör idag. OCH med fler kunder så måste fler personer anställas. Eller var tanken att ägarna bara skulle få mer i börsen?!? Ivar Ek pratar ju om att regeringen har bitit sig själv i svansen, skänker stora pengar till restaurangägarna utan en enda garanti att dom kommer tillbaka i nya jobb! Hur tänkte du när du klagade på Ivar Ek:s insändare?, det skulle vara intressant att höra!
  • avatar Dog_person  1 dag sedan
  • Jag håller fullständigt med dig Solisinnet, både i detta ditt inlägg och det nedan :) Min fråga hur Ivar Ek tänkte, gällde just bara den biten jag citerade, men jag håller med att jag kanske var otydlig i mitt sätt att skriva, eller så hade fingrar och hjärna dålig kontakt just då! Min tanke var just det du säger - VARFÖR skulle man behöva anställa fler än man har idag? Om man inte hade råd tidigare att gå ut och äta, så har man det inte nu heller...trots sänkt moms...den kommer ju inte konsumenten tillgodo utan endast fickan hos ägaren! Naturligtvis förstår jag, och dessutom menade jag, att för att kunna anställa mer personal så skulle sänkningen göras på utpriset för att dra folk till restaurangerna, ja DÅ kan det göra nytta eftersom man troligen måste anställa fler - men nu...tja, det enda som händer är att ägaren kan byta till en ännu "flådigare" bil möjligen. När man läste gatuintervjuer innan sänkningen trädde i kraft så svarade många att dom säkert kom att gå ut och äta oftare när priserna sänktes, alltså precis som det borde ha varit. 1. Billigare priser 2. Fler ätande gäster 3. Fler arbetslösa får jobb Men todde vi verkigen på den utopin innerst inne?
  • avatar maximalen  21 timmar sedan
  • så du menar att det är bilhandlaren som  vinner på detta med sänkt  moms
  • avatar Solisinnet  14 timmar sedan
  • Restaurangmomsen sänktes från 25 till 12% och under 2012 beräknas reformen att kosta 5,4 miljarder kronor! Motiven till att sänka momsen var att det skulle bli fler jobb för framförallt unga och att fler skulle äta ute oftare på grund av att restaurangerna väntades sänka priserna. Det ska bli mycket intressant att följa detta. 5,4 miljarder kronor!, är där någon som verkligen tror att dom pengarna kommer till "rätt nytta"??? Jag tror inte det och jag undrar om där är någon som verkligen TROR på det om man tänker efter grundligt!
  • avatar PURSVENSKEN53  1 dag sedan
  • Den stora massan Svenskar besitter inte den förmågan att de kan tänka varesig före eller efter och när det kommer till att tänka efter grundligt då  är det verkligen illa ställt.
  • avatar maximalen  21 timmar sedan
  • tur du  kan tänka för alla då
  • avatar maximalen  21 timmar sedan
  • men alla i riksdagen äter ju ute,
Mest läst på Insändare
Mer från Insändare
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu


© Skånemedia AB 2011  Ansvarig utgivare: Jörgen Svensson  Nyhetsredaktör: Louise Cronholm Löfgren
Telefon växel: 0410-545 00  Postadress: Trelleborgs Allehanda Box 73 231 21 Trelleborg  Besöksadress: CB Friisgatan 5A, Trelleborg