Även bosatta på Trelleborgs landsbygd betalar skatt

Text: Nattsvart skattebetalare
Publicerad 24 januari 2012 6.30 Uppdaterad 24 januari 2012 6.30

Insändare.
Förvåningen över de styrandes oförmåga att kommunicera med oss skattebetalare på Trelleborgs landsbygd upphör aldrig.
enast har man valt att mörklägga norra delarna av Södra Åby, genom att helt sonika såga ned belysningsstolparna, med hänvisning till att de inte klarade en säkerhetsbesiktning. Det märkliga är att kontrollerar man snittytan på stolparna, är det kärnfriskt virke och de hade stått där i många tiotals år till. Vid förfrågan om ny belysning, hänvisar man från kommunens sida att vägen är privat, och därför inte kommer att sätta upp nya belysningsstolpar då ägaren till vägen sagt nej till detta. Vägen ifråga trafikeras av tung trafik, skolbussar, barn och övriga boende i norra delarna av Södra Åby. Även skolbussen har en hållplats på denna väg, och risken för en olycka har ökat markant i och med kommunens något märkliga beslut. I dagsläget är det kolsvart på denna väg, och vi som bor här på landsbygden slutar aldrig att förvånas över kommunens något märkliga beteende gentemot oss kommuninnevånare utanför tätorten. Tyvärr hade vi förhoppningen att detta beteende skulle upphöra i och med att Egil Ahls styre försvann, men tyvärr fick vi fel, då ingenting har förändrats. Utanför tätorten Trelleborg existerar ingenting enligt politikerna, se bara på Smygehuk och Anderslöv som exempel. Det börjar bli dags att fundera på vilket parti som bryr sig om oss som valt att bosätta oss utanför staden.

Större eller mindre text



44 läsare har reagerat på denna artikel

9% är glada

52% är likgiltiga

0% är nyfikna

39% är arga


Hur reagerar du på "Även bosatta på Trelleborgs landsbygd betalar skatt"?
Genom att kommentera på Trelleborgsallehanda.se så godkänner du våra regler
  • noavatar Kristina DeKoster  2 timmar sedan
  • Sveriges Pensionärers Intresseparti lämnade in en motion i augusti 2010 angående behovet av en arbetsgrupp "Utveckling Anderslöv". I  kommunstyrelsens beslut som sedan följdes av kommunfullmäktige står bl.a. "Med anledning av att det i Översiktsplanen 2010 redovisas ett antal utvecklingsorter i kommunen är det enligt kommunstyrelsens mening inte lämpligt att särskilt peka ut en av utvecklingsorterna och där föreslå särskilda insatser. Istället bör diaglogen med bl.a. Byarådet fortsätta när det gäller att utveckla kommunens byar och tätorter". Jag håller med om att det inte är enbart Anderslöv som är åsidosatt och bortglömt. Men en sådan total handlingsförlamning från en kommunledning får man nog leta efter i hela Sverige. Är det ingen som reagerar inför ett beslut där ansvariga i kommunen hänskjuter en sådan viktig fråga till ett Byaråd?
  • noavatar Henrik  1 timme sedan
  • "med hänvisning till att de inte klarade en säkerhetsbesiktning" Man får ju anta att de inte klarade besiktningen så det är inget konstigt. "kärnfriskt virke och de hade stått där i många tiotals år till" Hur vet du att det är kärnfriskt och att det hade stått i tiotals år till? "vägen är privat, och därför inte kommer att sätta upp nya belysningsstolpar då ägaren till vägen sagt nej till detta" Har ägaren sagt nej så kan man inte sätta upp nya stolpar. Det är såklart tråkigt att det är som det är men man får tro att det är gjort av en anledning.
  • noavatar LE Ohlsson  3 veckor sedan
  • Det är fortfarande samma tjänstemän på de olika förvaltningarna. Detta har INGET med Egil Ahls styre att göra. Bara för att stade byter kommunalråd, byts inte hela personalen i kommunen ut. I övrigt förtjänar ni vad ni fått. Att man sågat ner stolparna på privat väg utan lov men inte ersätter dem låter konstigt. Att sedan tung trafik och kommunala bussar nyttjar privat väg utan vidare är ännu konstigare.
  • noavatar Eva Alm  3 veckor sedan
  • Vad menar Du med att vi "förtjänar ni vad ni fått"? Vi förtjänar inget utan vi har samma rättigheter som Du, som Du säkert vet betalar vi också skatt i Trelleborg. Fast vi saknar belysning, affärer, bra kommunikationer etc. Anser att Din kommentar är hämtat ur intet, utan en tanke, utan logik. Tror inte att Du själv vet vad Du menar.....
  • noavatar Kristina DeKoster  3 veckor sedan
  • Är det någon som vet vem som är ansvarig vid en olycka när ett barn går av eller på skolbussen? Kanske bäst att flytta hållplatsen till en säkrare väg.
  • noavatar Eva Alm  3 veckor sedan
  • I Södra Åby finns ingen säkrare plast om man inte tar en privat tomt i anspråk. Vi har 30 genom byn med det är nästan ingen som respekterar detta.
  • noavatar Lennart Andreasson  3 veckor sedan
  • Svar till Henrik; Jag är boende på denna vägsträckning i Södra Åby som omtalas i insändaren. Vid nedtagningen av belysningsstolparna lämnades den sista kvar med ungefär en meter ovan mark, och där kan man kontrollera stolpens kvalitet, vilket ser ut att vara prima kärnvirke. Efter att diskuterat frågan vidare med grannarna, kan vi konstatera att det är märkligt att kommunen sågar ned belysningsstolpar på en privat väg, Det är väl det som i lagboken anges som "egenmäktigt förfarande". Så nu får vi börja ha kontroll på våra privata vägar och kanske till och med tomter, så inte kommunen får för sig att vi har något där som utgör en säkerhetsrisk för kommunens invånare!
  • noavatar Henrik  3 veckor sedan
  • Hej Lennart. Du skriver "vilket ser ut att vara prima kärnvirke ". Det kan se ut på ett sätt men i själva verket vara något som är fel. Jag vill inte elda upp folk så att de blir irriterade m.m. Det är en privat väg och det kan vara så att ägaren är med på det som har skett. Är det någon som har kollat upp det?
  • noavatar Henrik  3 veckor sedan
  • Hej Lennart. Du skriver "vilket ser ut att vara prima kärnvirke ". Det kan se ut på ett sätt men i själva verket vara något som är fel. Jag vill inte elda upp folk så att de blir irriterade m.m. Det är en privat väg och det kan vara så att ägaren är med på det som har skett. Är det någon som har kollat upp det?
  • noavatar nat  3 veckor sedan
  • Det är väl inte den private markägarens belysning ??? Kan vara prima virke ovan mark men inte under........
  • noavatar Rorsman  3 veckor sedan
  • Vet signaturen "Nattsvart skattebetalare" att det är kommunen som sågat ner stolparna. Jag har svårt att tro att att så är fallet utan att det skett i samråd med med ägaren.
  • noavatar Eva Alm  3 veckor sedan
  • Ja vi vet att det är kommunen i och med att vi har pratat med dem. man kan inte gå ut och säga att det är de om man inte har belägg.
  • noavatar Eva Alm  3 veckor sedan
  • Klart vi vet. Man kan inte säga att kommunen har gjort det om man inte har belägg för det
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu